Commentaires sur : Evaluez la qualité de votre blog ! http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/ BLOg de LomiG : Blogging, WordPress, Vidéos Wed, 20 Aug 2008 13:31:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Faites le bilan de votre année de blogging » article » BLOmiG http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-3268 Faites le bilan de votre année de blogging » article » BLOmiG Wed, 19 Dec 2007 09:45:21 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-3268 <p>[...] proposé dans un billet une liste d’indicateurs pour pouvoir évaluer la “qualité” d’un blog : [...]</p> [...] proposé dans un billet une liste d’indicateurs pour pouvoir évaluer la “qualité” d’un blog : [...]

]]> By: Evaluation de la qualité d’un blog : indicateur unique ? http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-1677 Evaluation de la qualité d’un blog : indicateur unique ? Wed, 20 Jun 2007 11:52:25 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-1677 <p>[...] blog de Stephane Guérin, je me suis rappelé un article que j’avais fait pour essayer de définir des indicateurs de la qualité d’un blog. Et comme je m’étais promis d’évaluer régulièrement la qualité de mon blog selon [...]</p> [...] blog de Stephane Guérin, je me suis rappelé un article que j’avais fait pour essayer de définir des indicateurs de la qualité d’un blog. Et comme je m’étais promis d’évaluer régulièrement la qualité de mon blog selon [...]

]]> By: BLOmiG » Embruns et BouletCorp sur le podium des meilleurs blogs français ! http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-426 BLOmiG » Embruns et BouletCorp sur le podium des meilleurs blogs français ! Thu, 15 Mar 2007 07:09:31 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-426 <p>[...] fait il y a quelques temps un billet sur la manière d’évaluer la qualité de son blog. J’y ai repensé récemment en me disant que c’était beaucoup trop compliqué, et que [...]</p> [...] fait il y a quelques temps un billet sur la manière d’évaluer la qualité de son blog. J’y ai repensé récemment en me disant que c’était beaucoup trop compliqué, et que [...]

]]> By: LOmiG http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-323 LOmiG Fri, 02 Mar 2007 10:22:27 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-323 <p>Suite aux commentaires de <a href="http://winsa.free.fr/dotclear/" rel="nofollow">Winsa</a>, <a href="http://dasayan.network-hosting.com/blog/" rel="nofollow">DaSayan</a> et <a href="http://www.gilles-jobin.org/jobineries" rel="nofollow">Gilles Jobin</a> sur un autre billet, je change les points négatifs : n'auront 10pts en moins dans l'évaluation que les blogs ne comportant NI newsletter NI flux RSS...c'est plus conforme, visiblement, au mode de suivi le plus répandu.... merci beaucoup pour vos commentaires : ça a permis d'améliorer l'indicateur, et ça m'a fait changer ma façon de suivre les blogs que je lis .... j'ai complété ma page Netvibes, et j'avoue que c'est beaucoup mieux comme ça...! :smile:</p> Suite aux commentaires de Winsa, DaSayan et Gilles Jobin sur un autre billet, je change les points négatifs : n’auront 10pts en moins dans l’évaluation que les blogs ne comportant NI newsletter NI flux RSS…c’est plus conforme, visiblement, au mode de suivi le plus répandu…. merci beaucoup pour vos commentaires : ça a permis d’améliorer l’indicateur, et ça m’a fait changer ma façon de suivre les blogs que je lis …. j’ai complété ma page Netvibes, et j’avoue que c’est beaucoup mieux comme ça…! :smile:

]]> By: max http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-322 max Fri, 02 Mar 2007 10:20:12 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-322 <p>ah oui je suis d'accord alors, je connais bien cette page aussi :roll: bon week end à vous!</p> ah oui je suis d’accord alors, je connais bien cette page aussi :roll: bon week end à vous!

]]> By: lomig http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-321 lomig Fri, 02 Mar 2007 06:19:41 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-321 <p>Salut, merci pour les explications, ton commentaire, et le lien vers WRI... j'étais passé dessus quand j'ai commencé le blog, mais je n'avais pas pris la peine de comprendre :oops: j'y retourne !!! :smile: +</p> Salut, merci pour les explications, ton commentaire, et le lien vers WRI… j’étais passé dessus quand j’ai commencé le blog, mais je n’avais pas pris la peine de comprendre :oops: j’y retourne !!! :smile: +

]]> By: DaSayan http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-319 DaSayan Thu, 01 Mar 2007 22:40:22 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-319 <p>Je vais préciser ce que je disais : ce n'est pas que sur le PR que se base aujourd'hui Google pour classer l'ordre d'affichage des sites dans les résultats, il existe des dizaines de critères pour ce faire. Un site avec un PR de 3 peut se retrouver devant des sites avec un PR de 6 parce que sur d'autres critères il mérite d'être mieux placé.</p> <p>C'est pour cela que je relativisais l'importance du PR actuellement :smile: , même si un bon PR peut procurer parfois d'autres avantages.</p> <p>Plus d'infos là : http://www.webrankinfo.com/google/pagerank/index.php</p> Je vais préciser ce que je disais : ce n’est pas que sur le PR que se base aujourd’hui Google pour classer l’ordre d’affichage des sites dans les résultats, il existe des dizaines de critères pour ce faire. Un site avec un PR de 3 peut se retrouver devant des sites avec un PR de 6 parce que sur d’autres critères il mérite d’être mieux placé.

C’est pour cela que je relativisais l’importance du PR actuellement :smile: , même si un bon PR peut procurer parfois d’autres avantages.

Plus d’infos là : http://www.webrankinfo.com/google/pagerank/index.php

]]> By: LOmiG http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-317 LOmiG Thu, 01 Mar 2007 17:43:01 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-317 <p>salut DaSayan merci pour ton commentaire... je suis comme Max : étonné ! je croyais que ça servait à ranger les sorties des requêtes...non ? sinon, je vais changer mes critères d'évaluations : ce sera -10pts si il n'y ni newletter, ni flux RSS...c'est plus conforme aux nouveaux modes de suivis !!! a + et merci encore pour tes suggestions. LOmiG</p> salut DaSayan merci pour ton commentaire… je suis comme Max : étonné ! je croyais que ça servait à ranger les sorties des requêtes…non ? sinon, je vais changer mes critères d’évaluations : ce sera -10pts si il n’y ni newletter, ni flux RSS…c’est plus conforme aux nouveaux modes de suivis !!! a + et merci encore pour tes suggestions. LOmiG

]]> By: max http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-316 max Thu, 01 Mar 2007 17:15:53 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-316 <blockquote>Mais le PR ne sert plus tellement à grand chose aujourd’hui, il est vrai.</blockquote> <p>Ah bon ? Il ne détermine pas l'ordre d'apparition des sites dans google pour un ensemble de mots clés donné ?</p> <p>Je suis étonné.</p> <p>Max</p> Mais le PR ne sert plus tellement à grand chose aujourd’hui, il est vrai.

Ah bon ? Il ne détermine pas l’ordre d’apparition des sites dans google pour un ensemble de mots clés donné ?

Je suis étonné.

Max

]]> By: DaSayan http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-315 DaSayan Thu, 01 Mar 2007 13:49:47 +0000 http://www.blomig.com/2007/02/22/evaluez-la-qualite-de-votre-blog/#comment-315 <p>Sur mon blog j'ai un PR de 0, mais il est encore récent pour Google, en général il faut 2-3 mois pour qu'il soit mis à jour... Mais le PR ne sert plus tellement à grand chose aujourd'hui, il est vrai. JJe pense quand même qu'il faudrait inclure un élement dans ton évaluation pour les moteurs de recherche, car c'est quand même assez important. Le positionnement moyen ? Difficile à évaluer. La proportion de visiteurs qui proviennent des moteurs ? Pourquoi pas...</p> <p>La newsletter n'est plus trop utilisée parce qu'elle a été remplacée par les flux RSS maintenant : c'est plus simple d'intégrer le flux dans Firefox ou un logiciel spécialisé, et en un clic on peut vérifier les mise à jour du blog, sans avoir à checker plusieurs mails...</p> Sur mon blog j’ai un PR de 0, mais il est encore récent pour Google, en général il faut 2-3 mois pour qu’il soit mis à jour… Mais le PR ne sert plus tellement à grand chose aujourd’hui, il est vrai. JJe pense quand même qu’il faudrait inclure un élement dans ton évaluation pour les moteurs de recherche, car c’est quand même assez important. Le positionnement moyen ? Difficile à évaluer. La proportion de visiteurs qui proviennent des moteurs ? Pourquoi pas…

La newsletter n’est plus trop utilisée parce qu’elle a été remplacée par les flux RSS maintenant : c’est plus simple d’intégrer le flux dans Firefox ou un logiciel spécialisé, et en un clic on peut vérifier les mise à jour du blog, sans avoir à checker plusieurs mails…

]]>