Commentaires sur : Evaluation de la qualité d’un blog : indicateur unique ? http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/ BLOg de LomiG : Blogging, WordPress, Vidéos Tue, 07 Oct 2008 21:18:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Le Wikio nouveau est arrivé ! » Expression Libre http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-7584 Le Wikio nouveau est arrivé ! » Expression Libre Mon, 06 Oct 2008 07:20:20 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-7584 <p>[...] a fait partie de mes propres réflexions au début de mon aventure blogèsque [...]</p> [...] a fait partie de mes propres réflexions au début de mon aventure blogèsque [...]

]]> By: IndiceS de popularité | Marketing On The Beach http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-3064 IndiceS de popularité | Marketing On The Beach Wed, 07 Nov 2007 09:18:32 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-3064 <p>[...] Woueb ne propose pas de réponse péremptoire. Et d’ailleurs, en fin d’article, il précise que calculer la popularité d’un site n’a de sens si on n’envisage pas, en plus, d’en évaluer la qualité. [...]</p> [...] Woueb ne propose pas de réponse péremptoire. Et d’ailleurs, en fin d’article, il précise que calculer la popularité d’un site n’a de sens si on n’envisage pas, en plus, d’en évaluer la qualité. [...]

]]> By: Quelles unités de mesure pour évaluer la popularité d'un blog ? http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2899 Quelles unités de mesure pour évaluer la popularité d'un blog ? Thu, 20 Sep 2007 21:33:36 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2899 <p>[...] Selon mes réflexions, je reprendrai éventuellement une partie du très bon indicateur de qualité d’un blog de Blomig. [...]</p> [...] Selon mes réflexions, je reprendrai éventuellement une partie du très bon indicateur de qualité d’un blog de Blomig. [...]

]]> By: LOmiG http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2272 LOmiG Mon, 09 Jul 2007 05:58:32 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2272 <p>salut, j'avais oublié de répondre à cette suggestion : oui, passer à 2s pour le temps de chargement est une bonne chose je pense. Merci de participer à améliorer l'indicateur, le gars Buzzhaut ! à bientôt</p> salut, j’avais oublié de répondre à cette suggestion : oui, passer à 2s pour le temps de chargement est une bonne chose je pense. Merci de participer à améliorer l’indicateur, le gars Buzzhaut ! à bientôt

]]> By: En vrac #2 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2221 En vrac #2 Sat, 07 Jul 2007 16:11:59 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-2221 <p>[...] a créé un indicateur qui permet d’évaluer la qualité d’un blog : mon score est de 75/100, peut mieux faire [...]</p> [...] a créé un indicateur qui permet d’évaluer la qualité d’un blog : mon score est de 75/100, peut mieux faire [...]

]]> By: LOmiG http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1733 LOmiG Thu, 21 Jun 2007 11:43:50 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1733 <p>Salut le gars Buzzhaut, merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton apport à la réflexion. C'est vrai que j'ai laissé de côté le nombre de pages / visites dans ma grille ; et c'est vrai que c'est un bon indicateur de l'exploration du blog. Je l'avais laissé de côté parce qu'il y a quand même un certain nombre d'articles sur la page de garde, et que je me sers moi-même assez peu de la case recherche pour aller explorer de fond en comble les blogs que je lis (sauf en cas de ressources à aller rechercher - comme celui de Fran6, par exemple (mais il n'a pas de case recherce! ) Ce serait certainement utile d'inclure dans la grille le nombre de visites uniques (comme le suggère Fran6) et le nombre de pages par visite... je vais voir comment ça pourrait faire évoluer la chose. L'intérêt est bien, de toute façon, d'identifier des faiblesses, et de trouver des pistes d'amélioration, et les plans d'action qui vont avec. Dire "je n'ai pas assez de visites", puis passer à la reflexion amorcé par Frenchmat et toi, sur le "comment augmenter son nombre de visites/abonnés" (en ciblant des thèmes ? en ratissant large ?)... je regarde un peu tout ça en ce moment : ce que j'aime, moi ce sont les commentaires ! et j'ai passé en revue les billets du mois dernier : les billets avec le plus de commentaires sont ceux traitant de politique et de blogs/design. Certains articles de reflexions plus personnels qui m'avaient pris plus de temps n'ont eu aucun écho. ça implique de se remettre en cause : on écrit pour ses lecteurs aussi et surtout, non ? je vais donc, tout en continuant à me faire plaisir, et à dire ce que je pense, recentrer sur ces deux aspects pour l'instant. En conservant, bien sûr, des billets de temps en temps pour sortir des thèmes récurrents. Enfin, tout ça est en réflexion. C'est passionnant, d'essayer de faire progresser un blog ! à bientôt !</p> Salut le gars Buzzhaut, merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton apport à la réflexion. C’est vrai que j’ai laissé de côté le nombre de pages / visites dans ma grille ; et c’est vrai que c’est un bon indicateur de l’exploration du blog. Je l’avais laissé de côté parce qu’il y a quand même un certain nombre d’articles sur la page de garde, et que je me sers moi-même assez peu de la case recherche pour aller explorer de fond en comble les blogs que je lis (sauf en cas de ressources à aller rechercher - comme celui de Fran6, par exemple (mais il n’a pas de case recherce! ) Ce serait certainement utile d’inclure dans la grille le nombre de visites uniques (comme le suggère Fran6) et le nombre de pages par visite… je vais voir comment ça pourrait faire évoluer la chose. L’intérêt est bien, de toute façon, d’identifier des faiblesses, et de trouver des pistes d’amélioration, et les plans d’action qui vont avec. Dire “je n’ai pas assez de visites”, puis passer à la reflexion amorcé par Frenchmat et toi, sur le “comment augmenter son nombre de visites/abonnés” (en ciblant des thèmes ? en ratissant large ?)… je regarde un peu tout ça en ce moment : ce que j’aime, moi ce sont les commentaires ! et j’ai passé en revue les billets du mois dernier : les billets avec le plus de commentaires sont ceux traitant de politique et de blogs/design. Certains articles de reflexions plus personnels qui m’avaient pris plus de temps n’ont eu aucun écho. ça implique de se remettre en cause : on écrit pour ses lecteurs aussi et surtout, non ? je vais donc, tout en continuant à me faire plaisir, et à dire ce que je pense, recentrer sur ces deux aspects pour l’instant. En conservant, bien sûr, des billets de temps en temps pour sortir des thèmes récurrents. Enfin, tout ça est en réflexion. C’est passionnant, d’essayer de faire progresser un blog ! à bientôt !

]]> By: Frenchmat http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1726 Frenchmat Thu, 21 Jun 2007 10:11:19 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1726 <p>Bonjour le gars Buzzhaut,</p> <p>Je ne parlais pas du champs de lecteurs mais uniquement de fidélisation. Si tu parles de politique, de sport et de nouvelles technos sur ton blog, c'est sûr que ça ratisse plus large au niveau de visiteurs mais ça sera plus dur de les fidéliser. Le lecteur surtout intéressé par la politique risque de ne pas lire le billet consacré à la ligue des Champions et encore moins celui sur la nouvelle distribution Linux !</p> <p>A la longue, il risque d'en avoir marre et de ne plus venir. Ne jamais oublier qu'il suffit d'1 clic (ou 2 maximum) pour se désabonner d'un flux RSS :)</p> Bonjour le gars Buzzhaut,

Je ne parlais pas du champs de lecteurs mais uniquement de fidélisation. Si tu parles de politique, de sport et de nouvelles technos sur ton blog, c’est sûr que ça ratisse plus large au niveau de visiteurs mais ça sera plus dur de les fidéliser. Le lecteur surtout intéressé par la politique risque de ne pas lire le billet consacré à la ligue des Champions et encore moins celui sur la nouvelle distribution Linux !

A la longue, il risque d’en avoir marre et de ne plus venir. Ne jamais oublier qu’il suffit d’1 clic (ou 2 maximum) pour se désabonner d’un flux RSS :)

]]> By: le gars Buzzhaut http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1725 le gars Buzzhaut Thu, 21 Jun 2007 09:58:51 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1725 <p>aargh.. visiblement, le caractère "inférieur à" a bloqué mon premier message.. Tu peux l'effacer (ainsi d'ailleurs que celui-ci !) ? Merci :)</p> aargh.. visiblement, le caractère “inférieur à” a bloqué mon premier message.. Tu peux l’effacer (ainsi d’ailleurs que celui-ci !) ? Merci :)

]]> By: le gars Buzzhaut http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1724 le gars Buzzhaut Thu, 21 Jun 2007 09:56:08 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1724 <p>Très intéressante ta grille. Juste peut-être, pour les 10 pts, passer le temps de chargement à moins de 2 secondes, ce qui resterait tout à fait acceptable (surtout que c'est très subjectif, vue la diversité des types de connexion). Par contre, tu ne fais pas état du ratio nombre de pages/visite. Ça me paraît pourtant être un paramètre significatif de l'intérêt porté par le lecteur sur ton blog. Qu'en penses-tu ? Je ne suis d'ailleurs pas tout à fait d'accord avec Frenchmat sur la spécificité du blog, l'éclectisme pouvant élargir le champ des lecteurs potentiels et jouer sur ce ratio.</p> Très intéressante ta grille. Juste peut-être, pour les 10 pts, passer le temps de chargement à moins de 2 secondes, ce qui resterait tout à fait acceptable (surtout que c’est très subjectif, vue la diversité des types de connexion). Par contre, tu ne fais pas état du ratio nombre de pages/visite. Ça me paraît pourtant être un paramètre significatif de l’intérêt porté par le lecteur sur ton blog. Qu’en penses-tu ? Je ne suis d’ailleurs pas tout à fait d’accord avec Frenchmat sur la spécificité du blog, l’éclectisme pouvant élargir le champ des lecteurs potentiels et jouer sur ce ratio.

]]> By: Est-ce que les classements de blogs reflètent la réalité de la blogosphère ? http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1716 Est-ce que les classements de blogs reflètent la réalité de la blogosphère ? Thu, 21 Jun 2007 09:27:38 +0000 http://www.blomig.com/2007/06/20/evaluation-de-la-qualite-dun-blog-indicateur-unique/#comment-1716 <p>[...] chaque blogueur voit ce qui l’intéresse le plus. On en a d’ailleurs discuté hier chez Blomig, autour de l’apéro ;-), et là encore, difficile de trouver un bon indicateur qui puisse [...]</p> [...] chaque blogueur voit ce qui l’intéresse le plus. On en a d’ailleurs discuté hier chez Blomig, autour de l’apéro ;-), et là encore, difficile de trouver un bon indicateur qui puisse [...]

]]>