Commentaires sur : L’arnaque des Digg-like !

Par : lomig

lomig — Sun, 02 Aug 2009 05:37:54 +0000

salut Ernest,
mmmm. Je suis allé faire un tour sur scoupeo (! = scoopeo existe déjà), et je pense qu’il n’aura pas vraiment de succès. Design horrible, pub partout, mise en page illisible.

Désolé si c’est ton site, mais c’est ce que je pense.

Par : ernest

ernest — Sun, 02 Aug 2009 01:14:44 +0000

En tout cas ça doit plaire à certains les digg-like il y en a de plus en plus

http://www.scoupeo.com

Par : mogamad

mogamad — Sat, 16 Aug 2008 11:39:01 +0000

il n’a pas l’air d’accord…

Par : Objectifs 2008 pour Expression Libre

Objectifs 2008 pour Expression Libre — Fri, 11 Jan 2008 14:21:12 +0000

[...] La liberté met les voiles (259) : Article sur l’affaire Truchelut, donc sur le port du voile et le conflit entre les valeurs laïques et la liberté individuelle. Islam et liberté, sujet forcément polémique, donc attirant des commentaires assez enflammés. Pour être juste, il faut noter que j’avais publié cet article sur divers sites (Agoravox, Scoopeo, Nuouz, etc…) pour les comparer entre eux en terme de visites. Cela a pu jouer sur le nombre de commentaires, même si le nombre de visites rapporté par ces sites est très faible. [...]

Par : LOmiG

LOmiG — Wed, 17 Oct 2007 05:26:58 +0000

salut Alaknnor,
merci beaucoup pour ce commentaire, qui me montre que je ne suis pas le seul à penser ça !
Oui, le temps de visite me paraissait également intéressant : je n’ai pas insisté là-dessus, mais pour un article relativement long, avec pas mal de commentaires, il va de soi qu’un temps de présence inférieur à 1 minutes signifie une visite purement « évenementielle » comme tu le dis très bien.
à bientôt !

Par : alakhnor

alakhnor — Tue, 16 Oct 2007 19:23:38 +0000

Je suis 100% d’accord. Je dirais même plus, la partie la plus intéressante de ton analyse n’est pas sur le nombre de visites supplémentaires, mais sur la durée moyenne de ces visites; cela prouve que ces visites sont purement « évènementielles » et qu’à part utiliser de la bande passante, ça n’enrichit pas le blog.
Et je dirais même plus, si les techniques de référencement se sont améliorées, c’est également le cas des moteurs qui ont donc de moins en moins besoin qu’on utilise les dites techniques.
Il suffit de faire un test : tu mets un site avec un contenu un peu spécialisé, tu t’arranges pour avoir quelques trackbacks par des potes et google se charge du reste en un clin d’oeil.

Par : LOmiG

LOmiG — Mon, 15 Oct 2007 05:54:56 +0000

salut Matheo,
merci pour ton commentaire…
oui intéressante question : est-ce que la publication de ses billets sur les digg_likes rapporte en terme de SEO ?

Par : Matheo

Matheo — Fri, 12 Oct 2007 20:18:08 +0000

Moi c’est Wikio qui m’a ammené ici, mais bon c’est comme Scoopeo, je suis d’accord que si on a pas de scoopet que l’on est le 52ème a sortir la même news ou bien à parler d’un sujet moyennement intéressant, alors on ne peut pas prétendre attendre du trafic non plus. Peut-être qu’être référencé sur tous ces moteurs aident à mieux sortir sur Google, spécialistes SEO, qu’en pensez-vous ???

Par : Alexis

Alexis — Fri, 12 Oct 2007 06:39:16 +0000

Je pense aussi que c’est une question d’audience, les digg-likes sont surtout pour les geeks et non pas pour les discussions politiques! Sur Geekomatik, plusieurs textes ont reçu des centaines de visites, justement parce que le contenu correspond à l’audience type du site.

Par : LOmiG

LOmiG — Fri, 12 Oct 2007 05:28:01 +0000

salut Brad,
merci pour le conseil. je l’avais déjà vu chez Fran6, si toi aussi tu t’y met, je vais bien être obligé de me l’installer.
à bientôt !