Aggrégateur humain

La première fois que je suis allé à  la République des blogs (une réunion de blogueurs politiques qui se tient chaque mois dans un bar), j’ai rencontré un des blogueurs « historiques », donc influent, Laurent Gloaguen. Il m’avait confié qu’il était un aggrégateur humain.

J’avais pris sa remarque comme une boutade pour souligner l’importance de lire beaucoup, et d’être capable de relayer les informations. Je n’avais pas compris la profondeur de cette définition. Pour bloguer vraiment, il faut lire beaucoup, et l’aggrégateur de flux RSS devient rapidement un outil indispensable. Et sans un tri très sélectif, on finit par « lire » plus d’un centaine de blogs, de flux de sites, et on est submergé par le flot d’informations.

Si l’on est organisé, on parvient à  gérer ce flot gigantesque, et à  en tirer des extraits, des liens, que l’on propose à  ses lecteurs. On devient, finalement, éditeur plutôt qu’auteur, aggrégateur humain plutôt que blogueur, relais d’information plutôt que producteur de contenu. On ne lit plus vraiment ce qu’on lit : on le survole, on l’appréhende en fonction de notre besoin uniquement, on n’est plus ouvert à  la pensée de l’autre.

Et on perd, à  mon sens, en devenant éditeur, une part importante du plaisir. Certes, il est passionnant de penser le design, les articles, les réseaux, les plugins, les liens, les citations. Mais le vrai plaisir, la vraie motivation – en ce qui me concerne – tient avant tout au plaisir de penser, d’avoir une idée, et de me poser tranquillement devant mon clavier pour la formaliser. C’est ce plaisir – ce travail – que l’on perd peu à  peu de vue quand on est un aggrégateur humain. Le plaisir de penser le texte avant de l’écrire, le plaisir de peaufiner l’idée tout au long d’une journée. Imaginer quelle image pourrait l’accompagner, et en exprimer l’essence.

Bien sûr, entre aggrégateur humain et penseur (deux extrêmes que je n’ai aucunement la prétention d’atteindre), il convient de garder un juste milieu. C’est peut-être l’intérêt de conserver plusieurs supports, plusieurs blogs, pour pouvoir jouer plusieurs jeux à  la fois.

J’ai été très heureux d’écrire ce petit texte.


Publié

dans

par

Commentaires

  1. Avatar de Twitted by ExpressionLibre
    Twitted by ExpressionLibre

    […] This post was Twitted by ExpressionLibre […]

  2. Avatar de Twitted by AymericPontier
    Twitted by AymericPontier

    […] This post was Twitted by AymericPontier […]

  3. Avatar de Moktarama
    Moktarama

    Cette sensation de lassitude est peut-être aussi liée au fait qu’on s’aperçoit que finalement très peu d’idées ou de réflexions sont nouvelles… Internet rend de plus en plus difficile, pour peu qu’on soit un peu honnête intellectuellement, le fait de pondre des billet de 15 lignes en pensant avoir produit une merveille éditoriale, car quelqu’un en aura certainement déjà  parlé, et mieux par dessus le marché.Souvent, mieux vaut aggréger et proposer ce qu’il y a de mieux ailleurs, même si ça conduit à  moins produire soi-même. Il en devient certes plus dur de faire de la page vue et d’aligner les billets insignifiants, mais n’est-ce pas au bénéfice de tous ? Revenir à  un fonctionnement médiatique classique serait une belle défaite pour ceux qui prétendent faire de l’info, de l’analyse ou de l’éditorialisation autrement des ancêtres médiatiques. M’enfin, ce n’est que mon avis, et le plaisir est d’autant plus fort qu’on a réellement une idée originale à  proposer.

  4. Avatar de Tweets that mention BLOmiG » Aggrégateur humain -- Topsy.com
    Tweets that mention BLOmiG » Aggrégateur humain — Topsy.com

    […] This post was mentioned on Twitter by LOmiG, Un swissroll. Un swissroll said: Aggrégateur humain http://ff.im/-a3tQc […]

  5. Avatar de Twitted by un_swissroll
    Twitted by un_swissroll

    […] This post was Twitted by un_swissroll […]

  6. Avatar de Lomig
    Lomig

    Salut Moktarama,en fait je n’éprouve aucune lassitude…! J’ai dà» mal m’exprimer.Et je ne cherchais à  proposer une réflexion générale, mais plutà´t un sentiment, que j’ai essayé de traduire au mieux. Le fait, plus égocentré, de se poser et donner forme à  ses idées, sans forcément chercher à  tenir une ligne éditoriale. Se poser pour réfléchir, se poser pour écrire. Profiter de l’acte d’écrire ; j’ai commencé à  bloguer parce que je savais que je n’aurais pas le courage ou la tenacité pour écrire un roman. J’ai découvert plein d’autres choses passionnantes ; mais je crois qu’il conserver le plaisir d’écrire des choses personnelles. Le seul contenu original, hors infos purement journalistiques, factuelles, c’est bien le contenu produit par un individu, à  un moment donné. Non ?

  7. Avatar de Lomig
    Lomig

    re-salut Moktarama,je viens de me relire, et effectivement je parle à  un moment de perte de plaisir. Tu m’avais bien lu, et je m’étais effectivement mal exprimé…La perte de plaisir vient aussi du manque de temps : éditeur, pour le faire bien (comme je le conçois) est un boulot à  plein temps. Je n’ai pas ce temps, et il y a forcément une certaine frustration à  vouloir être blogueur/éditeur.Tandis qu’un petit billet personnel, de temps en temps, sans contrainte de rythme, est moins stressant et moins frustrant. Surtout quand on a la chance d’avoir un commentaire intelligent comme le tien en récompense. Je fonce découvrir ton blog…!

  8. Avatar de Moktarama
    Moktarama

    Tout à  fait d’accord avec le dernier commentaire ;-)C’est aussi pour ça que j’estime beaucoup l’activité de re-médiation (pour écrire comme narvic) . Elle permet de n’écrire qu’au sujet de ce qu’on aime ou de ce qu’on connaît, avec plus de plaisir. Le reste, on peut le proposer en renvoyant vers ceux qui l’auront mieux dit que nous.Le manque de temps concerne aussi bien les blogueurs à  la petite semaine (dont je suis) qu’en cas d’activité plus professionnelle… c’est un dilemne similaire que rencontrent les journalistes, sinon on ne verrait pas autant de contenus vite recopiés de l’AFP ou d’autres médias. Ce que je voulais exprimer, c’est qu’internet a tendance à  mettre en lumière cette « circulation circulaire » permanente, et force du même coup n’importe quel éditeur à  être plus original (y compris sur des sujets hors du champ de l’info stricte) , car tout se voit maintenant. Mais ça se paye par une certaine désillusion ou lassitude du cà´té de l’éditeur, et effectivement l’envie revient de faire des billets peut-être plus personnels (et parfois plus « insignifiants » ) , mais aussi plus originaux. C’est tant mieux.

  9. Avatar de Moktarama
    Moktarama

    Un dernier point : je débarque sur ce billet par l’intermédiaire de mon GoogleReader et la recommandation d’un des internautes dont je suis l’activité. La re-médiation fonctionne extrêmement bien, et amène énormément de richesse pour peu qu’on ne se fasse pas bouffer par le cà´té « socialisant » très chronophage ;-)

  10. Avatar de Lomig
    Lomig

    re-salut,à  propos de ta remarque finale : je n’ai jamais pensé que le mode de propagation des infos par les réseaux sociaux ou les flux RSS était mauvais ou inutile. Mon propos n’était pas de critiquer tel ou tel contenu, telle ou telle manière de publier ou de faire suivre les infos. Mon propos était juste une réflexion personnelle concernant mon goà»t et ma manière de vouloir écrire. C’est moi qui ai posté le lien sur FriendFeed, avec bien entendu l’espoir que quelqu’un viendrait lire cet article.Je ne critique pas la remédiation ; en fait je ne critique rien. Je décris simplement un moment dans mon évolution personnelle o๠j’éprouve le besoin de recentrer mes billets vers des choses plus souvent personnelles.à  bientà´t !

N'hésitez pas à partager votre avis ! (Markdown ok)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.