test media filtre

Voici la liste des couleurs utilisées et des catégories :

Faits : Phrases vérifiables/réfutables (par exemple, “305 votes pour”).
Style : Bleu, gras ([Fait]).

Récits : Phrases non vérifiables, donnant du sens, une intention, ou une émotion (par exemple, “un moment de fraternité”, “l’émotion était palpable”).
Style : Rouge, italique ([Récit]).

Note : Les émotions sont intégrées ici, comme suggéré, pour capturer les énoncés affectifs (joie, tristesse, vertige) dans le registre narratif.

Questions : Phrases interrogatives explicites (avec point d’interrogation).
Style : Vert, souligné ([Question]).

Mots débattables : Termes connotatifs/controversés (par exemple, “euthanasie”, “liberté”).
Style : Orange, souligné (mot).

Détection large, incluant termes politiques, éthiques, ou émotionnels.

Arguments : Énoncés logiques avec prémisses et conclusion (par exemple, “Si la liberté est une valeur, alors l’aide à mourir doit être autorisée”).
Style : Violet, encadré ([Argument]).

Jugements moraux : Évaluations éthiques ou morales (par exemple, “Il est immoral de priver le droit à mourir”).
Style : Marron, italique gras ([Jugement moral]).

Le Figaro

[Récit] Une première haie, et non des moindres, a été franchie. [Fait] Après l’adoption des deux propositions de loi sur la fin de vie, mardi, à l’Assemblée nationale. [Récit] Le parcours législatif des textes est toutefois encore loin d’être terminé. [Fait] La prochaine étape : leur examen au Sénat. [Fait] Aucune date précise n’a encore été fixée. [Fait] Le président du Palais du Luxembourg, Gérard Larcher, imagine des débats à l’automne, avant le budget. [Fait] « Ça devrait commencer fin septembre, début octobre », croit savoir un habitué des lieux. [Récit] À première vue, le Sénat, dont la majorité se situe largement à droite et au centre, devrait être plutôt réfractaire au texte sur le droit de l’aide active à mourir. [Récit] Mais tout n’est pas aussi simple, croient savoir plusieurs spécialistes des rapports de force à la Chambre haute. [Argument] Le texte pourrait être voté, car une version rectifiée, comme pour l’IVG, est envisageable, anticipe Hervé, président du groupe Union centriste.

Le Monde

[Fait] La proposition de loi a été approuvée par 305 votes pour et 199 contre. [Récit] Le fruit de discussions approfondies, loin des polémiques ou invectives que connaît habituellement l’Hémicycle. [Fait] Le texte doit maintenant être débattu au Sénat. [Fait] Le député MoDem, Philippe Vigier, salue le rapporteur général, Olivier Falorni, à l’issue du vote sur la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir, à l’Assemblée nationale, le 27 mai 2025. [Récit] Généralement, les votes à l’Assemblée nationale s’accompagnent d’un brouhaha ambiant. [Fait] Les chefs de file crient les consignes de vote pendant que certains députés s’empressent de regagner leur siège à la va-vite. [Récit] Mais ce mardi 27 mai, le vote solennel sur la fin de vie n’était pas un vote comme les autres, empreint de gravité. [Fait] Dans un Hémicycle quasi plein (561 votants sur 577 députés). [Fait] Pas un bruit n’a gagné les tribunes à l’annonce de l’ouverture du scrutin, si ce n’est le cliquetis des clapets des boîtiers de vote électronique de chaque élu. [Fait] Puis de nouveau le silence avant l’annonce des résultats : 305 pour, 199 contre. [Fait] Dans les rangs du centre et de la gauche, on se lève, on applaudit, on se congratule. [Récit] Olivier Falorni a salué un beau débat parlementaire et une belle loi républicaine qui porte les valeurs de liberté, égalité, fraternité, avec une pointe d’émotion.

Le Point

[Fait] Le texte a été voté par 305 députés contre 199. [Fait] Le développement des soins palliatifs a, lui, été adopté à l’unanimité. [Fait] Adopté en première lecture à l’Assemblée, le texte ouvrant droit à une aide à mourir doit à présent être examiné par le Sénat. [Récit] Le résultat était attendu, suscitant un sentiment de confirmation. [Fait] À l’Assemblée, soutiens et opposants de la proposition de loi ouvrant droit à une aide à mourir s’accordaient à prédire qu’elle serait adoptée, en première lecture, à une confortable majorité. [Fait] Elle l’a été, en effet, par 305 voix contre 199. [Fait] Le texte sur l’accompagnement et les soins palliatifs, lui, a été voté à l’unanimité. [Récit] L’Assemblée s’est honorée et élevée à la hauteur des enjeux, selon Yaël Braun-Pivet. [Récit] Les échanges ont été dignes, respectueux des convictions de chacun, empreints d’un calme solennel. [Récit] Cela est vrai, reflétant une maturité parlementaire. [Fait] Les orateurs ont exprimé leur « humilité » face à la gravité du sujet, leur « vertige », et leur « respect » pour les malades et les soignants. [Récit] Ces termes, bien que convenus, rendent compte de la profondeur des discussions. [Fait] Le texte a clivé au sein même des différents groupes parlementaires. [Fait] Il a été massivement soutenu à gauche de l’hémicycle et rejeté par la droite et l’extrême droite. [Fait] Les votes manifestent des nuances. [Fait] 19 députés du Rassemblement national ont soutenu la proposition, contre 101 contre. [Fait] 11 élus Ensemble pour la République s’y sont opposés, 14 se sont abstenus, 64 l’ont approuvée. [Fait] François Bayrou, ayant demandé la scission des volets, a dit sur BFMTV qu’il se serait abstenu.

Libération

[Récit] La première étape d’une des plus importantes réformes sociétales a été franchie, sous des applaudissements, suscitant une joie contenue. [Fait] Les députés ont adopté, par 305 voix pour et 199 contre, la création d’une aide à mourir. [Récit] Les débats, annoncés virulents, ont été étonnamment sereins. [Récit] Le vote, potentiellement serré sans consigne, a dégagé une large majorité. [Fait] Olivier Falorni, rapporteur du texte, est resté calme dans ses remerciements. [Récit] On a senti une pointe d’émotion, traduisant un soulagement. [Fait] La veille, il reconnaissait auprès de Libé des « doutes ». [Récit] Ces doutes sont désormais dissipés. [Fait] La loi sur les soins palliatifs, portée par Annie Vidal, a été adoptée à l’unanimité. [Fait] Les deux volets législatifs, scindés comme souhaité par François Bayrou, ont passé la première lecture. [Fait] Après 100 heures de prises de paroles sur deux semaines. [Fait] Deux heures supplémentaires ont achevé les débats. [Récit] La qualité des débats a été saluée. [Récit] Loin de la joute oratoire violente et pernicieuse attendue. [Récit] L’Assemblée s’est élevée à la hauteur des enjeux, selon Yaël Braun-Pivet. [Jugement moral] Il était essentiel que ce débat soit conduit avec dignité.

Récap :

@media_verif Analyse sujet:fin de vie

• Le Monde: 67% Faits, 33% Récits, 0% Q, 0% Arg, 0% Jug, 11 mots débattables
• Le Figaro: 50% Faits, 40% Récits, 0% Q, 10% Arg, 0% Jug, 3 mots débattables
• Le Point: 56% Faits, 28% Récits, 0% Q, 0% Arg, 0% Jug, 18 mots débattables
• Libé: 44% Faits, 50% Récits, 0% Q, 0% Arg, 6% Jug, 16 mots débattables
  [Image: barres] Thread 👇 #MediaFilter

1/ Le Monde Récits:

• « Discussions approfondies, loin des polémiques ou invectives. »
• « Un vote solennel, empreint de gravité. »
  Mots débattables: « approfondies », « polémiques », « liberté », « égalité », « émotion »

2/ Le Figaro Récits:

• « Le Sénat devrait être réfractaire à l’aide active à mourir. »
• « Tout n’est pas aussi simple, selon des spécialistes. »
  Argument: « Le texte pourrait être voté, car une version rectifiée est envisageable. »
  Mots débattables: « réfractaire », « spécialistes »

3/ Le Point Récits:

• « L’Assemblée s’est honorée et élevée à la hauteur des enjeux. »
• « Échanges dignes, respectueux, empreints de calme solennel. »
  Mots débattables: « honorée », « dignes », « humilité », « extrême droite », « vertige »

4/ Libération Récits:

• « Une des plus importantes réformes sociétales, sous des applaudissements. »
• « Débats annoncés virulents, mais étonnamment sereins. »
  Jugement moral: « Il était essentiel que le débat soit conduit avec dignité. »
  Mots débattables: « virulents », « sereins », « émotion », « qualité »

5/ Résumé:
Le Monde le plus factuel (67%), Libé très narratif (50%) avec un jugement moral. Aucun article ne pose de questions. Mots débattables dominants: « liberté », « euthanasie ». #MediaFilter