Auteur/autrice : BLOmiG

  • Citation #184

    La rationalité est la vertu fondamentale de l'homme, la source de toutes ses autres vertus. Le vice fondamental de l'homme, la source de tous ses maux, est l'acte de ne pas concentrer son esprit, de "suspendre" sa conscience, c'est-à -dire non d'être aveugle, mais de refuser de voir ; non d'être ignorant, mais de refuser de savoir. L'irrationalité est le rejet du moyen de survie de l'homme, et, par conséquent, un engagement dans la voie de l'autodestruction. Ce qui est contre l'esprit est contre la vie.

    Ayn Rand (1905 – 1982)
    Ecrivain et philosophe américaine (d'origine russe)

  • Grokipedia

    Grokipedia

    Elon Musk continue sur sa lancée dans le combat pour la liberté d’expression et la recherche de la vérité. Il vient avec les équipes d’xAI de mettre en ligne Grokipedia v0.1.
    C’est une véritable petite révolution qui se met en route : au lieu des pages régulièrement soumises à des guerres éditoriales pour infliger des biais idéologiques aux pages, Grokipedia propose – c’est le projet – des pages construites par l’IA Grok, avec toutes les sources, et rédigée de manière un peu moins partiale, et en tout cas centrée sur les faits. Projet à suivre, passionnant. Je suis allé y faire un tour et ça commence très bien. Les gauchos qui modifient la réalité dans wikipedia ont du souci à se faire.
    Ça ne changera pas grand-chose à l’esprit critique qu’il conviendra de garder, mais le contenu que l’on trouvera sera beaucoup plus propre, moins polémique, plus factuel. Je vous invite à essayer.
    Note : il y a déjà 885 279 pages créés par Grok

  • La messe n’est pas dite

    La messe n’est pas dite

    Je viens de terminer le dernier d’Eric Zemmour @ZemmourEric, « La messe n’est pas dite », dans la nouvelle collection Pensée libre dirigée par Sonia Mabrouk @SoMabrouk chez Fayard. Sous-titré « Pour un sursaut judéo-chrétien », cet essai très dense et direct livre un propos assez simple, issu d’une réflexion beaucoup plus profonde sur les liens entre la France et le christianisme, et le catholicisme en particulier. Ce propos tient en quelques mots, si on le résume à l’extrême : la France a une part de son identité qui est chrétienne, et même catholique, et si on l’oublie, on perd l’identité française. De même si on oublie en quoi le catholicisme est le prolongement du judaïsme, en tout cas pour son expression française (Zemmour s’appuie ici sur Renan et sa somme « Histoire des origines du christianisme »).
    J’ai trouvé, comme toujours avec Zemmour, son ouvrage à la fois érudit, instructif, et d’une grande clarté. Sa plume est vraiment très agréable, et tranchante. Ça se lit comme du petit lait, pourrait-on dire. Le propos est vaste, couvre de nombreuses époques et sujets, mais jamais le lecteur n’est assommé ou noyé. Je regrette juste, à titre personnel, de n’être pas assez cultivé pour lire tout cela avec un regard critique historique. Il en fait la promotion en ce moment partout, donc vous pourrez facilement le voir discuter du contenu avec divers interlocuteurs…
    Je n’ai pas grand-chose à dire sur le fond, car cela me paraît être du bon sens. D’autres avaient déjà insisté pour rappeler à quel point les racines chrétiennes de l’Europe, et leur reconnaissance, sont importantes pour l’identité. Zemmour souligne avec une grande justesse à quel point le christianisme, basé sur la foi individuelle, a participé à la synthèse de la notion d’individu libre telle que nous la connaissons maintenant (synthèse expliquée par Philippe Nemo). Si, en effet, la foi est individuelle, alors personne ne peut lire dans l’âme ou l’esprit de quelqu’un pour savoir ce qu’il pense, ou croit. C’est une donc une porte ouverte, paradoxalement, par l’orthodoxie, à la liberté de croyance. Il aurait peut-être été intéressant d’approfondir ce qui s’est joué sur ces sujets lors du schisme catholique / protestant : il me semble que cela aurait approfondi cette partie de la discussion, tout en ouvrant la réflexion sur ce qui semble se dessiner comme rupture entre les USA et l’Europe en ce moment.
    Au-delà de ces maigres critiques qui n’expriment que ma frustration pour ce texte volontairement trop court, mais excellent, j’espère que ces idées, portées brillamment par Zemmour, Knafo @knafo_sarah et Reconquête @Reconquete_off, gagneront l’audience qu’elles méritent : il en va de la survie de notre pays.

  • Flânerie #3

    Flânerie #3

    En me baladant après le déjeuner, mon oeil a été arrêté par une couleur inhabituelle. Pas vraiment belle, mais curieuse. Un arbuste présentait ses fruits en grappe, d’un violet rosé assez brillant. Un petit coup de Google Lens, et voilà l’énigme résolue : il s’agit d’un arbuste appelé « Arbre aux bonbons » ou mieux Callicarpa de son nom latin (qui vient du grec « Kalli » – beau – et « karpos » – fruit -), et qui signifie donc exactement ce pour quoi je l’ai remarqué. Etrange arbuste originaire de Chine, ou d’Asie, et très robuste.

  • Citation #183

    Il n'y a d'amour généreux que celui qui se sait en même temps passager et singulier.

    Albert Camus (1913-1960)
    philosophe, écrivain, journaliste militant, romancier, dramaturge, essayiste et nouvelliste français

  • Pavel Durov

    Je vous recommande d’écouter l’interview par Lex Friedman de Pavel Durov, l’étonnant et courageux inventeur de Telegram. On découvre beaucoup de choses dans cette (longue) interview. On peut y constater les agissement anti-liberté de la plupart des gouvernements, ainsi que les barbouzeries incroyables qui ont conduits les policiers français, sans même vraiment savoir pourquoi, à arrêter Pavel Durov à Paris (il est toujours interdit de voyage et ne peut séjourner qu’en France et à Dubaï, en attendant que la « justice » française tranche sur son sort). Liberté d’expression, un combat toujours et plus que jamais d’actualité. Nous devrions tous virer les whatsapp et autre applis, et installer et utiliser Telegram, tant son positionnement philosophique est le bon (garantie de confidentialité), et tant le courage de son fondateur force le respect.