Archives : Citations

Décider de rejeter un paradigme est toujours simultanément décider d’en accepter un autre, et le jugement qui aboutit à  cette décision implique une comparaison des deux paradigmes par rapport à  la nature et aussi de l’un par rapport à  l’autre.

La découverte commence avec la conscience d’une anomalie, c’est-à -dire l’impression que la nature, d’une manière ou d’une autre, contredit les résultats attendus dans le cadre du paradigme qui gouverne la science normale.

Une nouvelle théorie, quelque particulier que soit son champ d’application, est rarement ou n’est jamais un simple accroissement de ce que l’on connaissait déjà . Son assimilation exige la reconstruction de la théorie antérieure et la réévaluation de faits antérieurs, processus intrinsèquement révolutionnaire qui est rarement réalisé par un seul homme et jamais du jour au lendemain.

les paradigmes, c’est-à -dire les découvertes scientifiques universellement reconnues qui, pour un temps, fournissent à  une communauté de chercheurs des problèmes types et des solutions.

L’observation et l’expérience peuvent et doivent réduire impitoyablement l’éventail des croyances scientifiques admissibles, autrement il n’y aurait pas de science.

J’ai commencé à  réfléchir à  un moment où notre culture agressait d’autres cultures dont je me suis fait alors le défenseur et le témoin. Maintenant, j’ai l’impression que le mouvement s’est inversé et que notre culture est sur la défensive vis-à -vis des menaces extérieures, parmi lesquelles figure probablement l’explosion islamique. Du coup je me sens fermement et ethnologiquement défenseur de ma culture.