Après avoir averti les lecteurs du temps nécessaire pour se lancer dans le blogging, je présente ici les deux outils indispensables pour franchir le pas : la plate-forme, et l’hébergement. A nouveau, prenez un peu de temps avant de vous lancer pour définir votre projet, et avant de comparer les outils : vous aurez ainsi en tête les bons critères pour faire votre choix. (suite…)
Étiquette : Outils
-
Le lecteur est roi ! (3/4 : Ecoutez vos lecteurs)
Comment placer le lecteur au centre du blog ? Nous avons vu dans le premier et le deuxième article de la série comment l’accueillir dans un cadre agréable (design) et comment lui présenter l’information sous une forme accessible et facile à trier (structuration des articles). Le point suivant, objet de cet article, est d’être toujours à l’écoute du lecteur. C’est l’attitude essentielle permettant de toujours mieux le satisfaire : l’écouter. 4 moyens d’écouter le lecteur sont décrits : favoriser les commentaires, répondre à tous les commentaires, demander directement leur avis aux lecteurs et orienter la thématique du blog en fonction des retours.
-
Donnez à vos billets une mise en page « pro » !
Des techniques existent pour prendre en compte le peu de temps dont dispose le lecteur. Elle consiste à présenter les conclusions d’abord – dans le « chapeau » -. Et à parsemer le corps du texte d’éléments plus visibles (« sous-titres » et « exergues »), qui soulignent les grandes lignes, ou les points forts, du contenu. De cette manière, plusieurs niveaux de lectures sont possibles, et le lecteur est plus facilement attiré vers votre contenu. Vous trouverez ici la description de ces différents éléments, et la manière de les coder en CSS. -
Organisez vos flux RSS : ne lisez que l’indispensable !
Devant le nombre de flux RSS qui augmente chaque jour dans vos aggrégateurs, il importe de savoir s’organiser pour garder à ce formidable outil toute son utilité. Cet article décrit une manière efficace de ranger ses flux en trois catégories « Indispensables », « A suivre… » et « Phase terminale », permettant de régulièrement éliminer les flux devenus inutiles, et d’organiser sa lecture en fonction du temps disponible. Vous ne raterez plus jamais un article intéressant !
-
Améliorer la lisibilité de votre blog : utilisez des résumés !
Cet article est le premier à être affiché en mode « résumé » sur BLOmiG. Ce billet décrit les arguments qui militent pour l’affichage sur la « home » des billets résumés (rythme graphique, et analyse des stats facilitée), et la manière de mettre en oeuvre tout cela (utilisation du « more » dans les billets, utilisation d’une classe spéciale dans style.css pour personnaliser le résumé, et installation du plugin Full Text Feed pour conserver un flux RSS complet). Simple à mettre en oeuvre, et efficace pour améliorer la lisibilité de votre blog !
-
Evaluation de la qualité d’un blog : indicateur unique ?
En lisant ce matin un très bon article concernant les indicateurs de performances d’un blog, sur l’excellent blog de Stephane Guérin, je me suis rappelé un article que j’avais fait pour essayer de définir des indicateurs de la qualité d’un blog. Et comme je m’étais promis d’évaluer régulièrement la qualité de mon blog selon ces critères, je me prête à nouveau à l’exercice…c’est finalement assez rapide ! ça m’a pris 10 minutes avec le tableau sous les yeux, Google Analytics sous la main, et l’interface d’administration de wordpress pour décompter les commentaires…!
Rappel des 10 indicateurs
Je rappelle la liste des indicateurs que j’avais retenus, chacun étant noté sur 10 pts. On obtient donc en 10 minutes un score sur 100 pour son blog…
Proposition de grille de cotation :
Liste des critères 0 pts 5 pts 10 pts Temps de chargement >5 sec. <5 sec. <1 sec. Orthographe et clarté Illisible trop de fautes correct Nombres de visites / jour de plus de 30s <10 entre 10 et 100 > 100 Nombres de liens externes < 10 entre 10 et 100 > 100 Fréquence des billets (par semaine) < 1 de 1 à 3 >3 Nombre moyen de commentaires <1 entre 1 et 10 >10 Proportion visiteurs fidèle ET augmentation traffic* <10% entre 10% et 50% >50% Sécurité Non à vérifier Oui Temps moyen de réponse > 1 semaine < 1 semaine <1jour Design non perfectible Oui! *si le nombre total de visiteurs est en diminution par rapport à la période précédente => score 0 ; sinon chiffre indiqué.
La dernière évaluation datait de la période du 22 janvier 2007 au 21 février 2007 ; j’avais à cette époque une note de 50/100. Qu’en est-il 4 mois plus tard ?
Résultats sur le mois qui vient de s’écouler
Je reprend donc ces 10 indicateurs, que je mouline pour la période du 19 mai 2007 au 19 juin 2007.
Voilà le détail des résultats le 19 juin 2007 :- Temps de chargement : 10pts
- Orthographe et clarté : correct 10pts
- Nombre de visites de plus de 30s par jour : 49,9 (pour 13,4 lors de la dernière évaluation) 5pts
- Nombre de liens externes : 114 10pts
- Fréquence des billets : > 3 / semaines 10pts
- Nombre moyen de commentaires / billet : 7 (pour 4.7 lors de la dernière évaluation) 5pts
- Augmentation traffic OUI et % de visiteurs fidèles : 20% de visiteurs avec + d’une visite 5pts
- Sécurité : oui 10pts
- Temps moyen de réponse aux commentaires : 10pts
- Design (perfectible) : je m’auto-adjuge un 10 pts ;) 10pts
Ce qui donne donc, 4 mois plus tard, un score de 75/100 (85/100 -10pts parce qu’on ne peut pas s’abonner à une discussion sans poster de commentaire…). Pas mal !
Conclusion : indicateur unique !
Au final, je pense que toute cette évaluation n’a de sens qu’au vu d’une amélioration mise en oeuvre. La dernière fois, c’était le design (non personnalisé) et le temps de chargement. Il me reste toujours à rendre possible l’abonnement aux discussions sans poster de commentaires…! Pour l’évaluation d’aujourd’hui, les choses les plus criantes sont une augmentation nécessaire de traffic, et de fidélisation / participation aux commentaires des visiteurs. Voyez-vous des pistes pour faire cela ? le contenu semble être la seule voie.
Toute amélioration de qualité se verra au final dans un indicateur unique : le nombre d’abonnés Feedburner. C’est l’équivalent du tirage d’un journal, pour les blogs. Ce sont les lecteurs (les clients) qui tranchent ! Un bon blog, c’est un blog lu ! C’est pour ça que les classement basés sur ce nombre d’abonnés (voir par exemple celui réalisé par le blog Horizon, ou celui de Franticindustries) me semblent plus représentatifs que ceux basés sur le nombre de liens. Qu’en pensez-vous ?