CatĂ©gorie : đ§ RĂ©flexions
-
L’hygiĂšne du langage d’Orwell
DĂ©couvrez un trĂšs joli texte de George Orwell, l’inventeur du concept de novlangue, discutant des liens entre langage et pensĂ©e.
-
Autrui oblige
Je poste ici de modestes recensions des ouvrages que je lis, parfois quelques rĂ©flexions qui me paraissent importantes – pour moi – Ă Â structurer. C’est un blog personnel, Ă©minemment confidentiel. Mais il arrive que certains articles soient lus, parfois par l’auteur du livre en question, parfois simplement par les lecteurs plus ou moins rĂ©guliers duâŠ
-
La quĂȘte inachevĂ©e
Ce petit livre extraordinaire n’est rien de moins que l’autobiographie philosophique de Karl Popper. « L’autobiographie d’un penseur qui a bouleversĂ© la rĂ©flexion sur la science et la philosophie politique », comme le prĂ©cise le 4Ăšme de couverture de mon Ă©dition de poche, « La quĂȘte inachevĂ©e constitue le meilleur rĂ©sumĂ© disponible des positions de Karl Popper dansâŠ
-
Ennemis de la raison
Dans la lignĂ©e des outils d’autodĂ©fense intellectuelle, deux erreurs/manipulations Ă Â redouter : historicisme et polylogisme. Ce sont deux formes de relativisme. Si le relativisme dans sa conception gĂ©nĂ©rale n’est que du bon sens (toute vĂ©ritĂ© est relative Ă Â un rĂ©fĂ©rentiel qui permet de l’Ă©noncer et de l’Ă©valuer), il glisse souvent trĂšs vite vers une formeâŠ
-
Droit naturel et histoire
J’ai lu lentement le livre de Leo Strauss Droit naturel et histoire. C’est qu’il est assez dense et riche, et nĂ©cessite un peu de concentration. C’est accentuĂ© Ă©galement par le fait qu’il n’y a pas Ă proprement parler de « thĂšse » que Leo Strauss passerait au crible, ou construirait, Ă l’aide des auteurs qu’il mobilise dansâŠ
-
Le miracle Spinoza
J’ai rĂ©cemment eu l’occasion de lire le formidable livre de Baltasar Thomass, Etre heureux avec Spinoza, et – toujours conseillĂ© par mon ami Jean-Marc – le trĂšs bon livre de FrĂ©dĂ©ric Lenoir, Le miracle Spinoza. Incontournable Spinoza Spinoza fait partie des incontournables. Qu’on le lise ou non, on finit forcĂ©ment par le rencontrer, au dĂ©tourâŠ