Archives : Citations

Un bon mot vaut mieux qu’un mauvais roman.

Un changement en prépare un autre.

Il y a belle lurette que les politiques ont laissé l’histoire aux historiens ; et que la plupart des historiens ont remisé dans les placards poussiéreux l’histoire traditionnelle centrée autour de la nation et son destin. Nous nous sommes ainsi rendu incapables d’appréhender les évènements qui nous menacent : bouleversements démographiques, désoccidentalisation du monde, revanche des peuples colonisés, guerre de civilisations. Nous devons impérativement nous réapproprier notre histoire pour être en mesure de la poursuivre.

Le rejet ou le déni de l’histoire reposent en réalité sur une lecture particulière de cette dernière. Le rejet de l’histoire n’est pas la négation de l’histoire de France, mais sa réduction à un cabinet des horreurs, un passé diabolisé, résumé à ses « pages sombres » : esclavage, colonisation, collaboration. Nos grands hommes sont eux-mêmes ramenés à leur caricature : Colbert n’est plus que le Code noir, Napoléon n’est plus que la restauration de l’esclavage dans les Antilles, l’Algérie française n’est plus que l’enfumage de Bugeaud et la gégène de Massu. Le nationalisme français n’est plus qu’un maurrassisme ; et le maurrassisme n’est plus qu’un antisémitisme. La France n’est plus qu’une République et la République n’est plus qu’une lise de « valeurs ». Glisser un rai de lumière dans ce cabinet des horreurs, c’est être « révisionniste » ; rappeler les mille ans et les quarante rois qui ont fait la France, c’est vouloir renverser la République.

Ceux qui tiennent le passé tiennent l’avenir. Ceux qui tiennent le présent tiennent le passé.

Les morts gouvernent les vivants.