BLOmiG

Un nouveau site collaboratif vient d’ouvrir : Wiki Nouvelles. Ce Wiki permet à tous ceux qui le souhaitent de venir écrire, en solo ou à plusieurs, des textes de proses, des poésies, des nouvelles…et - pourquoi pas - des romans. L’interface est sobre et efficace, et l’utilisation facile. Alors, n’hésitez plus : lancez-vous et montrez de quoi vous êtes capables !

Lire la suite »« Refermer

Trouvé par le biais du support wordpress Fr, un lien vers 2803 qui listait 3 plugins permettant de générer des archives de blog utilisables. Celui qui me parait le plus approprié est SRG clean archives. Je l’ai donc installé, et créer une page “Archives”. J’ai également supprimé le calendrier de la sidebar, qui n’a plus d’utilité. J’espère que du coup, certains vieux billets seront plus accessibles. Allez y faire un tour, et dites moi ce que vous en pensez ! Moi, j’adore le résultat ! Un grand merci à GeekWithLaptop pour ce superbe plugin.

Je voudrais simplement signaler deux choses vraiment hallucinantes à propos de WordPress ; WordPress est régulièrement mis à jour (on en est à la version 2.3), et pourtant deux fonctionnalités importantes sont toujours absentes :

1. Insertion de code : par défaut, Wordpress ne comprend absolument rien quand on utilise la balise “code”. Ce qui est quand même un comble puisqu’il s’agit d’un des fonctions de base de l’éditeur de texte ! C’est un peu comme si vous achetiez une voiture, et que le vendeur vous dise en vous donnant les clefs : “ah ! au fait, les clignotants ne marchent pas, mais elle roule très bien!”. Achèteriez-vous la voiture ? La solution à ce problème est d’ajouter un plugin, par exemple l’excellent Code Auto Escape, qui reprend la main là-dessus et permet d’utiliser normalement la fonction d’insertion de code.
2. Qualité de l’éditeur de texte : la base du blogging, c’est quand même l’écriture, non ? L’éditeur Wordpress est proprement insupportable, tant dans son manque de fonctions, que dans ses bugs répétés lorsque l’on passe du mode “visuel” au mode “code”. Du coup, je travail dans un éditeur de texte type Wordpad, et je vais - une fois le billet entièrement rédigé - le coller dans l’onglet “code” de l’éditeur. C’est ce qu’on appelle un outil inutilisable, puisque la meilleure manière de s’en servir est … de ne pas l’utiliser !
Alors bien sûr, Wordpress est gratuit, et les gens qui le développent font déjà un travail extraodinaire ; mais je demande tout de même comment ils priorisent les modifications à apporter au code ! Une plateforme de blog dont l’éditeur ne fonctionne pas bien à la version 2.3, c’est quand même un comble, non ?

Devant le nombre de flux RSS qui augmente chaque jour dans vos aggrégateurs, il importe de savoir s’organiser pour garder à ce formidable outil toute son utilité. Cet article décrit une manière efficace de ranger ses flux en trois catégories “Indispensables”, “A suivre…” et “Phase terminale”, permettant de régulièrement éliminer les flux devenus inutiles, et d’organiser sa lecture en fonction du temps disponible. Vous ne raterez plus jamais un article intéressant !

Lire la suite »« Refermer

Cet article est le premier à être affiché en mode “résumé” sur BLOmiG. Ce billet décrit les arguments qui militent pour l’affichage sur la “home” des billets résumés (rythme graphique, et analyse des stats facilitée), et la manière de mettre en oeuvre tout cela (utilisation du “more” dans les billets, utilisation d’une classe spéciale dans style.css pour personnaliser le résumé, et installation du plugin Full Text Feed pour conserver un flux RSS complet). Simple à mettre en oeuvre, et efficace pour améliorer la lisibilité de votre blog !

Lire la suite »« Refermer

Organiser la discussion

Depuis le début sur ce blog, j’ai essayé de favoriser le postage des commentaires, et de rendre lisible la partie commentaire du blog, parce que c’est ce que j’aime : la discussion et l’échange. La controverse aussi. Pour organiser un peu une discussion à plusieurs, il faut savoir qui parle à qui ! Le meilleur moyen sur un blog - je trouve - c’est d’utiliser le superbe plugin “Brian’s Threaded Comments”, qui permet deux choses essentielles :

• de répondre à un commentaire en particulier (après chaque commentaire, figure un lien “répondre à ce commentaire”)
• d’ouvrir et de fermer les “sous-discussions” qui démarrent comme ça : à côté du nom du premier commentaire d’une série, il y a une croix ou un carré gris qui permet d’ouvrir et de fermer (à la manière d’une arborescence) le commentaire, et les réponses à ce commentaire

Personnaliser les interventions

Une fois les disussions un peu plus organisées, il est agréable d’identifier d’un coup d’oeil les interventions des différents interlocuteurs, et qu’elles soient personnalisées. Le mieux pour cela est d’utiliser un super plugin wordpress : MBLA (pour MyBlogLogAvatar). Il permet d’afficher pour chaque commentateur une image (associée à l’adresse mail que le commentateur donne en postant son commentaire). Si l’adresse mail correspond à un compte sur MyBlogLog ou Gravatar, l’image que l’utilisateur a paramétrée dans ces services est affiché sur à côté du commentaire. J’aime bien cette fonctionnalité ! On retrouve avec plaisir les images personnalisées des visiteurs réguliers, et celles des nouveaux venus.

J’espère que ces plugins vous seront utiles, ou du moins que leur utilisation ici donne une valeur ajoutée…Et vous ? quels sont les plugins/fonctionnalités que vous utilisez pour la zone de commentaire, ou que vous souhaiteriez trouver ici ?

J‘avais mis ça en place il y a quelques temps, et je reviens simplement dessus pour attirer l’attention. Il y a désormais une page “RSS pour les nuls”, dans la barre de titre de BLOmiG. J’ai essayé d’y expliquer ce qu’est un flux RSS, et comment on s’en sert. Plus ça va, et plus cet outil me parait indispensable. Je ne peux qu’engager tous ceux qui ne le connaissent pas à le découvrir : d’ici quelques années, tout le monde utilisera un aggrégateur de flux RSS. Autant découvrir tout de suite ce que c’est, et commencer à se familiariser avec cet outil…non ?

Tous les sites des quotidiens, tous les blogs, la plupart des sites génèrent des flux RSS (y compris l’excellent site du premier ministre, qui permet également de recevoir par mail les comptes-rendus des conseils des ministres, des dossiers très complets, etc…).

Bonne lecture !

En lisant ce matin un très bon article concernant les indicateurs de performances d’un blog, sur l’excellent blog de Stephane Guérin, je me suis rappelé un article que j’avais fait pour essayer de définir des indicateurs de la qualité d’un blog. Et comme je m’étais promis d’évaluer régulièrement la qualité de mon blog selon ces critères, je me prête à nouveau à l’exercice…c’est finalement assez rapide ! ça m’a pris 10 minutes avec le tableau sous les yeux, Google Analytics sous la main, et l’interface d’administration de wordpress pour décompter les commentaires…!

Rappel des 10 indicateurs

Je rappelle la liste des indicateurs que j’avais retenus, chacun étant noté sur 10 pts. On obtient donc en 10 minutes un score sur 100 pour son blog…

Proposition de grille de cotation :

Liste des critères	0 pts	5 pts	10 pts
Temps de chargement	>5 sec.	<5 sec.	<1 sec.
Orthographe et clarté	Illisible	trop de fautes	correct
Nombres de visites / jour de plus de 30s	<10	entre 10 et 100	> 100
Nombres de liens externes	< 10	entre 10 et 100	> 100
Fréquence des billets (par semaine)	< 1	de 1 à 3	>3
Nombre moyen de commentaires	<1	entre 1 et 10	>10
Proportion visiteurs fidèle ET augmentation traffic	<10%	entre 10% et 50%	>50%
Sécurité	Non	à vérifier	Oui
Temps moyen de réponse	> 1 semaine	< 1 semaine	<1jour
Design	non	perfectible	Oui!

si le nombre total de visiteurs est en diminution par rapport à la période précédente => score 0 ; sinon chiffre indiqué.

La dernière évaluation datait de la période du 22 janvier 2007 au 21 février 2007 ; j’avais à cette époque une note de 50/100. Qu’en est-il 4 mois plus tard ?

Résultats sur le mois qui vient de s’écouler

Je reprend donc ces 10 indicateurs, que je mouline pour la période du 19 mai 2007 au 19 juin 2007. Voilà le détail des résultats le 19 juin 2007 :

• Temps de chargement : < 2s dans 10pts
• Orthographe et clarté : correct 10pts
• Nombre de visites de plus de 30s par jour : 49,9 (pour 13,4 lors de la dernière évaluation) 5pts
• Nombre de liens externes : 114 10pts
• Fréquence des billets : > 3 / semaines 10pts
• Nombre moyen de commentaires / billet : 7 (pour 4.7 lors de la dernière évaluation) 5pts
• Augmentation traffic OUI et % de visiteurs fidèles : 20% de visiteurs avec + d’une visite 5pts
• Sécurité : oui 10pts
• Temps moyen de réponse aux commentaires : < 1 jour 10pts
• Design (perfectible) : je m’auto-adjuge un 10 pts 10pts

Ce qui donne donc, 4 mois plus tard, un score de 75/100 (85/100 -10pts parce qu’on ne peut pas s’abonner à une discussion sans poster de commentaire…). Pas mal !

Conclusion : indicateur unique !

Au final, je pense que toute cette évaluation n’a de sens qu’au vu d’une amélioration mise en oeuvre. La dernière fois, c’était le design (non personnalisé) et le temps de chargement. Il me reste toujours à rendre possible l’abonnement aux discussions sans poster de commentaires…! Pour l’évaluation d’aujourd’hui, les choses les plus criantes sont une augmentation nécessaire de traffic, et de fidélisation / participation aux commentaires des visiteurs. Voyez-vous des pistes pour faire cela ? le contenu semble être la seule voie.

Toute amélioration de qualité se verra au final dans un indicateur unique : le nombre d’abonnés Feedburner. C’est l’équivalent du tirage d’un journal, pour les blogs. Ce sont les lecteurs (les clients) qui tranchent ! Un bon blog, c’est un blog lu ! C’est pour ça que les classement basés sur ce nombre d’abonnés (voir par exemple celui réalisé par le blog Horizon, ou celui de Franticindustries) me semblent plus représentatifs que ceux basés sur le nombre de liens. Qu’en pensez-vous ?

Crée il y a quelques temps déjà par l’incontournable Christophe Lefevre, Blogasty est un site de publication et de partage d’articles de blogs, du type digg-like (promotion en home page grâce aux votes des internautes) et réseau social (possibilité d’ajouter des blogs parmi ses amis, et donc de se créer un réseau). Après quelques semaines d’utilisation, je me rend compte que cet outil est vraiment bien conçu, et apporte de véritables plus par rapport aux autres digg-like du type Scoopeo, Nuouz ou Fuzz.

• seuls des billets de blogs figurent sur Blogasty : c’est cette spécificité qui fait la principale force de Blogasyt
• la mise en page est sobre, le survol de nombreux articles rapide et efficace

• le système de vote (+/-) est lisible et facile à utiliser
• la page personnalisée consacrée à votre blog est claire et bien construite
• votre flux RSS est mis en mémoire sur Blogasty : pour publier un article, il suffit d’un clic, et c’est vraiment très appéciable !
• C’est vraiment une manière agréable de découvrir plein de blogs super rapidement : depuis que j’utilise blogasty, ma liste de flux RSS s’est considérablement allongée…

Si vous tenez un blog, je ne peux que vous conseillez d’aller vous inscrire sur Blogasty : c’est maintenant un incontournable de la blogosphère francophone. On pourrait dire que c’est le précurseur des Blogasty-like !

Un petit billet juste pour présenter un outil qui me sert souvent : ColorSchemer OnLine !

Cet outil simple et limpide d’utilisation permet de naviguer dans les couleurs visuellement ou avec les code hexadécimaux des couleurs. Autant dire que c’est indispensable pour tous ceux qui mettent un peu les mains dans la feuille de style CSS de leur thème !

L’outil sert bien sûr dans les deux sens : identifier une couleur à partir d’un code hexa, ou trouver le code hexa correspondant à une couleur. Léger, gratuit, ergonomique : que demander de plus ?

Source :Je crois que j’avais trouvé cet outil grâce à un bel article de Simple entrepreneur : Bien choisir les couleurs de son site…